Исследование искусственных и естественных лесов Китая показало, что возраст, видовой состав и чувствительность к CO2 влияют на скорость появления листьев на деревьях.
Вид с воздуха на Великую зелёную стену Китая — масштабный проект, призванный замедлить распространение пустынь Гоби и Такла-Макан.(Фото: PEDRO PARDO / Getty Images)
Согласно новому исследованию, деревья в Китае, посаженные в рамках масштабных проектов по восстановлению лесов, растут быстрее, чем деревья в естественных лесах. По мнению ученых, это может быть связано с тем, что деревья, посаженные в рамках проектов по восстановлению лесов, сильнее реагируют на повышение уровня углекислого газа в атмосфере.
Китай стремительно озеленяется. С 1978 года в стране было посажено 66 миллиардов деревьев, а к середине этого века планируется посадить еще 34 миллиарда в рамках проекта «Великая зеленая стена», призванного замедлить распространение пустынь Гоби и Такла-Макан.
Эти новые леса поглощают большое количество CO2, но пока неясно, чем именно они отличаются от естественных лесов, рассказал Live Science первый автор исследования Юхан Луо, ландшафтный эколог из Пекинского университета в Шэньчжэне, Китай.
Луо и его коллеги решили изучить, как различия между естественными и искусственными лесами, в том числе видовое разнообразие, плотность и возраст деревьев, могут влиять на реакцию лесов на повышение уровня CO2 и изменение климата.
«Искусственные леса широко используются в стратегиях по смягчению последствий изменения климата, но большинство глобальных экосистемных моделей не делают различий между типами лесов и не отражают должным образом динамику, связанную с возрастом деревьев», — сказал Луо. Поэтому мы решили, что важно прояснить, как взаимодействуют эти факторы — не только для научного понимания, но и для улучшения моделей и предположений, лежащих в основе реальной лесной политики и учета выбросов углерода».
Большая часть этой разницы объясняется тем, что посаженные леса в среднем намного моложе естественных, а молодые деревья растут быстрее старых. Но даже при сравнении лесов одинакового возраста и условий произрастания посаженные леса росли на 4,6% быстрее, а в смешанных и вечнозеленых лесах разница была еще более заметной.
Исследователь, работающий на Великой зелёной стене, август 2025 года. На данный момент в рамках проекта высажено 66 миллионов деревьев.(Фото: PEDRO PARDO / Getty Images)
Во многом это связано с тем, как ухаживают за посаженными лесами. Как правило, в них высаживают быстрорастущие виды, такие как эвкалипт и тополь, и за ними активно ухаживают: люди удаляют конкурирующую растительность и даже удобряют почву. Эти меры снижают конкуренцию за свет, воду и питательные вещества, усиливая эффект обогащения почвы за счет повышения концентрации CO2 в атмосфере.
Это несоответствие достигает максимума в искусственных лесах, когда деревьям исполняется 30–40 лет, а затем заметно снижается после 40 лет. В естественных лесах деревья растут медленнее, но стабильно, поэтому в долгосрочной перспективе у них есть преимущество.
«Высаженные леса могут быть мощным краткосрочным инструментом для поглощения углерода, но это преимущество носит временный характер, — говорит Луо. — С точки зрения долгосрочного накопления углерода и устойчивости, естественные леса остаются незаменимыми».
Кевин Дсуза, который работал над моделями лесовосстановления во время постдокторской стажировки в Университете Ватерлоо и не принимал участия в новом исследовании, сказал, что результаты вполне логичны, поскольку раскидистые кроны молодых, быстрорастущих деревьев могут способствовать поглощению большего количества углерода. Однако он не уверен, что площадь листьев — лучший показатель для отслеживания роста и поглощения углерода.
«Это неплохой косвенный показатель, но он не дает полной картины, — сказал он. — Крона — это только верхушка дерева, а углерод содержится в самых разных частях: в древесине, коре, корнях и почве».
Другое исследование китайских лесов показало, что в естественных лесах над землей накапливается больше углерода, чем в искусственных, особенно в первые годы, отметил Дсуза, поэтому к этим результатам следует относиться с осторожностью, учитывая и другие факторы.
Ло сказал, что полученные данные показывают, что в большинстве глобальных климатических моделей чего-то не хватает, когда дело доходит до понимания того, как различные типы лесов играют роль в связывании углерода и изменении климата.
"Управление землепользованием работает более тонкими и специфическими способами, чем мы предполагали", - сказал он. «Дело не только в том, чтобы сажать больше деревьев. Важно также, когда вы их сажаете, какие виды выбираете и как ухаживаете за ними с течением времени».
Луо надеется, что эти результаты помогут в восстановлении лесов и обеспечат максимальную пользу от посадки новых деревьев для смягчения последствий изменения климата.
«Наша работа предлагает более практическое руководство по борьбе с изменением климата с помощью лесов: когда сажать, что сажать, как долго сохраняются результаты и в чем ошибаются существующие модели. Мы надеемся, что это поможет людям принимать более взвешенные решения», — сказал он. Сообщает livescience

