Недавно изобретённый шифр может пролить свет на то, как в Средние века создавалась загадочная рукопись Войнича.
Рукопись Войнича так и не была расшифрована. (Изображение предоставлено Art Collection 2 через Alamy)
Новое исследование показало, что уникальный шифр, в котором для преобразования языков в глифы используются игральные карты и игральные кости, создаёт текст, пугающе похожий на глифы из манускрипта Войнича. Это открытие позволяет предположить, что для создания загадочной средневековой рукописи мог использоваться аналогичный шифр.
Новый шифр, получивший название "Наиббе" от названия итальянской карточной игры 14 века, не расшифровывает средневековую рукопись Войнича, но дает представление о том, как была сделана рукопись.
Рукопись Войнича, которая, согласно радиоуглеродному анализу, датируется XV веком, содержит около 38 000 слов, написанных символами, которые так и не были переведены. Несмотря на более чем столетние попытки, рукопись так и не была расшифрована. Однако она продолжает интриговать людей своими причудливыми и необъяснимыми иллюстрациями растений, астрологии и алхимии, в том числе якобы «биологическими» изображениями купающихся обнажённых женщин.
В новом исследовании, опубликованном 26 ноября в журнале Cryptologia, научный журналист Майкл Грешко рассмотрел один из возможных способов создания рукописи. Он рассказал Live Science, что идея шифра Найббе пришла ему в голову, когда он изучал истории о манускрипте Войнича. «Это невероятно загадочный средневековый артефакт», — сказал он.
Сначала Наиббе использует число, выпавшее на кубике, чтобы разбить блок итальянских или латинских слов на отдельные и двойные буквы — например, "gatto" (итал. "кот") могли стать «g», «at» и «to». Затем шифр использует вытянутую игральную карту, чтобы определить, какая из шести таблиц используется для шифрования букв в «войнишезе» — странных и не поддающихся расшифровке символах, которые в рукописи, по-видимому, образуют слова. Таблицы «взвешены» с учётом соответствующего количества карточек, так что статистическая частота встречаемости псевдовойничских символов такая же, как в самой рукописи.
Работа Грешко — одна из ведущих попыток объяснить, как была создана рукопись. Но, по его словам, она лишь приблизительно воспроизводит текст на вокоу, а не копирует его полностью.
Таинственная рукопись
Рукопись Войнича названа в честь польского, британского и американского коллекционера книг Уилфрида Войнича, который приобрёл её в 1912 году из коллекции, собранной иезуитским колледжем недалеко от Рима. Сейчас она хранится в Йельском университете.
В настоящее время рукопись находится в центре внимания исследователей, пытающихся понять утраченные языки, однако эксперты не до конца уверены в том, что вульгарная латынь вообще существовала.
Одна из теорий, которую стоит воспринимать всерьёз, заключается в том, что рукопись является средневековой мистификацией, проиллюстрированной соответствующими загадочными и непристойными рисунками, а текст, написанный на вояче, совершенно бессмыслен.
Теория о том, что это розыгрыш, в последние годы становится всё более популярной, поскольку ни одна из попыток расшифровать военический язык — в некоторых из них использовались машинное обучение и другие компьютерные методы искусственного интеллекта — не увенчалась успехом, если вообще существует какой-то код.
Но теории о том, что воны основаны на реальном языке и могут быть расшифрованы, по-прежнему популярны, и шифр Найббе, предложенный Грешко, — одна из наиболее близких к истине попыток.
Псевдовойнишский текст, полученный с помощью шифра Наibb, имеет несколько важных сходств с настоящим войнишеским текстом, в том числе статистическую частоту использования глифов, длину войнишеских «слов» и некоторые правила загадочной грамматики рукописи.
По словам Грешко, эти общие черты указывают на то, что для создания оригинальной рукописи Войнича использовался аналогичный метод. «Шифр Найббе почти наверняка не является тем способом, с помощью которого была создана рукопись, — сказал он. — Но он даёт нам полностью задокументированный способ надёжного перевода с латыни на язык, похожий на язык рукописи Войнича».
Технология шифрования
По словам Грешко, игральные кости и карты были выбраны в качестве источников случайности, потому что шифр должен был быть «выполнимым вручную» с использованием технологий того времени. В какой-то момент он подумал о том, чтобы брать жетоны из мешочка — что-то вроде игры в бинго, — но потом понял, что в то время в Европе были известны игральные карты.
И хотя шифр Найббе не воспроизводит в точности все особенности воякийского языка — например, точное количество слов на воякийском и их расположение в строке или абзаце, — эти расхождения можно проанализировать на предмет потенциальной значимости, сказал он.
«Я надеюсь, что это станет своего рода вычислительным эталоном, — сказал Грешко. — Различия между шифром и рукописью могут указать на то, как на самом деле был создан текст».
Бывший инженер-спутниковед Рене Зандберген, известный специалист по манускрипту Войнича, который не принимал непосредственного участия в исследовании Грешко, сказал, что высоко ценит усилия Грешко по созданию метода кодирования, приближенного к языку манускрипта Войнича.
Но Грешко «также ясно даёт понять, что он не утверждает, будто именно так был создан текст рукописи», — написал Зандберген в электронном письме. «Он просто демонстрирует, что такой метод можно найти, и мы можем предположить, что существуют и другие».
Зандберген добавил, что он «по сути ещё не определился» с тем, является ли текст на вояхирском языке значимым или это подделка.
«Некоторые люди утверждают, что „никто бы этого не сделал“, но я считаю, что этот аргумент слишком упрощённый, — сказал он. — Более проблематичный момент заключается в том, что мне очень трудно представить, как это можно было сделать».